Babyphone: Die Testsieger bei Stiftung Warentest - 10/2022

Die staatlich geförderte Verbraucherorganisation Stiftung Warentest hat in den Jahren 2011, 2015, 2018 und zuletzt 2020 diverse Babyphone Tests durchgeführt. In den folgenden Abschnitten erfahren Sie mehr zu den Bewertungskategorien und Ergebnissen der einzelnen Praxistests.

Die Stiftung Warentest stellt in ihrem Magazin 10/2022 den Test von insgesamt 14 Babyphone-Modellen vor. Die 14 Modelle sind dabei in 3 Gerätekategorien eingeteilt:

  • 4x Klassische Babyphones: nur mit Ton
  • 6x Klassische Babyphones: auch mit Video
  • 4x Babyphones mit App

Die Testkategorien bei den geräuschbasierten Modellen sowie Video Babyphones unterteilten sich wie folgt:

  • Übertragung (45%) (Funktion und Klangeindruck, Bildqualität, Reichweite)
  • Handhabung (25%) (Gebrauchsanleitung, Dokumentation und Hilfen, Inbetriebnahme/Täglicher Gebrauch, Anzeigen und Bedienelemente, Warnung bei Störung)
  • Akku (10%) (Akku-Leistung)
  • Umwelteigenschaften (20%) (Verarbeitung/Falltest, Reparaturfreundlicher Aufbau, Stromverbrauch, Elektromagnetische Felder)

Bei den Babyphones mit App kam der "Basisschnutz persönlicher Daten" als zusätzliche Bewertungskategorie mit einer Gewichtung von 10% hinzu. Dafür wurden die Bewertungskategorien "Übertragung" und "Handhabung" in ihrer Gewichtung um jeweils 5% gemindert.

Wir stellen Ihnen im Folgenden die Erstplatzierten der Stiftung Warentest in den Produktgruppen Klassische Babyphones: nur mit Ton, Klassische Babyphones: auch mit Video und Babyphones mit App vor.

Hinweis:
Bitte beachten Sie, dass die bei Stiftung Warentest getesteten Modelle nur einen kleinen Ausschnitt aus dem vielfältigen Angebot an Babyphones widerspiegeln. Wir verweisen hier auf unsere Vergleichstabellen Babyphones mit Kamera und Babyphones ohne Kamera. Dort haben wir beliebte Markengeräte miteinander verglichen und auf Grundlage eines speziell entwickelten mathematischen Verfahrens eine Gesamtnote für jedes Modell sowie eine Rangliste berechnet.

Den ersten Platz in der Kategorie "Klassische Babyphones: nur mit Ton" (rein geräuschbasiert arbeitende Modelle ohne Kamera) holte sich Philips mit dem Modell Avent SCD 713.

Das Gesamuturteil GUT (1,9) setzt sich dabei wie folgt zusammen:

  • Kategorie Übertragung - Note GUT 2,2
  • Kategorie Handhabung - Note GUT 1,7
  • Kategorie Akku - Note SEHR GUT 0,5
  • Kategorie Umwelteigenschaften - Note GUT 1,8
Zitat
Sieger Philips Avent SCD 713 überträgt den Ton ordentlich, lässt sich im Alltag sehr gut nutzen und hat einen ausdauernden Akku mit Saft für rund 43 Stunden.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 10/2022

In der Kategorie "Klassische Babyphones: auch mit Video" (Geräte mit mit Kamera) setzte sich ebenfalls Philips mit dem Avent SCD 833 und der Gesamtnote BEFRIEDIGEND (2,9) an die Spitze, wobei sich die Gesamtwertung wie folgt zusammensetzt:

  • Kategorie Übertragung - Note BEFRIEDIGEND 3,4
  • Kategorie Handhabung - Note BEFRIEDIGEND 2,6
  • Kategorie Akku - Note BEFRIEDIGEND3,0
  • Kategorie Umwelteigenschaften - Note GUT 1,8
Zitat
Philips Avent SCD 833 warnt wie das SCD923 selbst mit reduzierter Sendeleistung (Eco-Mode), wenn die Babyeinheit außer Reichweite ist. Videos ruckeln im Dunkeln. Wie bei allen Video-Modellen lässt die Reichweite zu wünschen übrig.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 10/2022

Aller guten Dinge sind drei: Auch in der letzten Kategorie "Babyphones mit App" holt sich Philips mit dem Avent SCD 923 und der Gesamtnote BEFRIEDIGEND (2,9) den Testsieg - die Bewertung im Detail:

  • Kategorie Übertragung - Note BEFRIEDIGEND 3,5
  • Kategorie Handhabung - Note GUT 1,9
  • Kategorie Akku - Note AUSREICHEND3,9
  • Kategorie Umwelteigenschaften - Note GUT 1,6
  • Kategorie Basisschutz persönlicher Daten - Note BEFRIEDIGEND 3,5
Zitat
Spitzenreiter Philips Avent SCD 923 liefert bessere Videos im Dunkeln als üblich. Eine Elterneinheit ist mitgeliefert, alternativ nutzen Eltern via App ihr Smartphone. Wie alle smarten Modelle reicht es via App fast unbegrenzt weit, ist aber teuer.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 10/2022

In Ausgabe 02/2020 hat Stiftung Warentest insgesamt 14 klassische Babyphones (mit und ohne Video), 3 Baby Webcams sowie 3 Babyphone Apps näher unter die Lupe genommen - im einzelnen:

  • 6x Babyphone mit Ton (geräuschbasiertes Babyphone)
  • 8x Babyphone mit Video (Video Babyphone)
  • 3x Smartes Babyphone (Webcam mit Verbindung über WLAN, App-Steuerung)
  • 3x Babyphone App (Android und/oder iOS)

Die Testkategorien bei den geräuschbasierten Modellen sowie Video Babyphones lauteten wie folgt:

  • Übertragungsleistung (45%) (Klang, Bildqualität, Beeinflussung durch andere Babyphones, Reichweite)
  • Handhabung (25%) (Inbetriebnahme, Täglicher Gebrauch, Anzeigen und Bedienen, Warnung bei Störung)
  • Akku (10%) (Akku-Leistung)
  • Umwelteigenschaften (20%) (Verarbeitung, Stromverbrauch, Elektromagnetische Felder)

Bei den Babyphone Webcams variierten die Schwerpunkte leicht. Anstelle der Kategorie "Akku" findet sich hier die Kategorie "Basisschutz persönlicher Daten". Die Webcams werden über eine App gesteuert, so dass die Akku-Leistung des Smartphones massgeblich ist. Da man die Bilder der Webcam jedoch über das Internet aus der Ferne empfangen kann, spielt auch die Datensicherheit eine Rolle.

Auch das sensible Thema Babyphone Strahlung wurde von Stiftung Warentest im Test angesprochen:

Zitat
Über Elektrosmog müssen sich Eltern keine Sorgen machen. Alle klassischen und smarten Geräte unterschreiten die Grenzwerte des Bundes-Immissionsschutzgesetzes für die elektrische Feldstärke deutlich. Gemessen haben wir sie in einem Meter Abstand zum Kinderbett. Steht das Babyphone weiter weg, sind die Werte noch geringer.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 02/2020

Wir stellen Ihnen im Folgenden die Testsieger der Stiftung Warentest in den Produktgruppen Nur Tonübertragung, Mit Videoübertragung, Webcams und Babyphone App vor.

Als Testsieger der Produktgruppe "Nur Tonübertragung" (rein geräuschbasiert arbeitende Modelle ohne Kamera) ging das Philips Avent SCD 723/26 hervor.

Das Qualitätsurteil der Stiftung Warentest für dieses Modell lautet GUT (1,9), wobei wie folgt benotet wurde:

  • Kategorie Übertragung - Note GUT 2,2
  • Kategorie Handhabung - Note GUT 1,7
  • Kategorie Akku - Note GUT 1,7
  • Kategorie Umwelteigenschaften - Note GUT 1,6
Zitat
Im Test brillieren die Klassiker, allen voran die einfachen Geräte nur mit Ton. Ohne Schnickschnack übertragen sie das Rambazamba aus dem Kinderzimmer zuverlässig. Testsieger Philips Avent SCD723/26 kostet 125 Euro, lässt sich leicht bedienen und warnt sehr verlässlich.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 02/2020

Den ersten Platz in der Kategorie "Mit Videoübertragung" (Geräte mit mit Kamera) eroberte ebenfalls die Firma Philips mit dem Avent SCD 845/26 und der Gesamtnote GUT (2,1), die sich wie folgt zusammensetzt:

  • Kategorie Übertragung - Note GUT 2,1
  • Kategorie Handhabung - Note SEHR GUT 1,4
  • Kategorie Akku - Note AUSREICHEND3,9
  • Kategorie Umwelteigenschaften - Note GUT 1,9
Zitat
Das Modell SCD845/26 für 209 Euro besticht in unserer Untersuchung mit der komfortabelsten Handhabung.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 02/2020

Von den Baby Webcams ist die Stiftung Warentest nach wie vor nicht überzeugt.

Zitat
Unzuverlässig: Fallen Internet oder Strom aus, warnt keines der Geräte auffällig genug. Eltern merken unter Umständen nicht, dass das Kind längst wach ist.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 02/2020

Die besten Gesamtnote erzielte mit BEFRIEDIGEND (3,0) die Webcam Arlo ABC1000. Hier die Kategorienoten:

  • Kategorie Übertragung - Note GUT 2,1
  • Kategorie Handhabung - Note AUSREICHEND 4,0
  • Kategorie Umwelteigenschaften - Note SEHR GUT 1,5
  • Kategorie Basisschutz persönlicher Daten - Note AUSREICHEND 3,6
Zitat
Webcam-Videos konnten wir in der Vergangenheit leicht hacken, weil der Transportweg nicht gut verschlüsselt war. Die Datenübertragung der aktuellen Testkandidaten ist besser abgesichert. Hacker haben mit ihnen kein leichtes Spiel.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 02/2020

Auch die Babyphone Apps konnten die Tester der Stiftung Warentest nicht wirklich überzeugen. Vor allem das fehlende Infrarotlicht ist ein K.O.-Kriterium für die Babyphone Apps.

Zitat
Schlechte Bildqualität: Auf Videos aus völlig dunklen Zimmern ist nichts zu sehen, den Smartphones fehlt das Infrarotlicht. Abwegig: TappyTaps und Papenmeier schlagen für eine bessere Bildqualität vor, das Kind mit dem grellen LED-Licht des Handys anzuleuchten.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 02/2020

Die App von TappyTaps, die sowohl für Android als auch iOS verfügbar ist, erzielte mit BEFRIEDIGEND (3,1) die beste Gesamtnote bei den Babyphone Apps.

  • Kategorie Übertragung - Note AUSREICHEND 3,6
  • Kategorie Handhabung - Note GUT 2,1
  • Kategorie Basisschutz persönlicher Daten - Note BEFRIEDIGEND 3,5

In Ausgabe 02/2018 prüfte die staatlich geförderte Verbraucherorganisation 17 Modelle, unterteilt in 3 individuelle Produktgruppen:

  • Babyphones mit Ton (geräuschbasiert)
  • Babyphones mit Video (Video Babyphones)
  • Smarte Babyphones (Webcams mit Verbindung über WLAN, App-Steuerung)

Die Schwerpunkte bei den geräuschbasierten sowie Video Babyphones bildeten die Kategorien:

  • Übertragungsleistung (45%) (Klang, Bildqualität, Beeinflussung durch andere Babyphones, Reichweite)
  • Handhabung (25%) (Inbetriebnahme, Täglicher Gebrauch, Anzeigen und Bedienen, Warnung bei Störung)
  • Akku (10%) (Akku-Leistung)
  • Umwelteigenschaften (20%) (Verarbeitung, Stromverbrauch, Elektromagnetische Felder)

Bei den Babyphone Webcams variierten die Schwerpunkte leicht. Anstelle der Kategorie "Akku" findet sich hier die Kategorie "Datensicherheit". Die Webcams werden über eine App gesteuert, so dass die Akku-Leistung des Smartphones massgeblich ist. Da man die Bilder der Webcam jedoch über das Internet aus der Ferne empfangen kann, spielt auch die Datensicherheit eine Rolle.

Auch zum wichtigen Thema Elektrosmog hat sich die Stiftung Warentest in ihrem Testbericht klar positioniert:

Zitat
Was Elektrosmog betrifft, müssen sich Eltern keine Sorgen machen. Alle geprüften Geräte unterschreiten die Grenzwerte des Bundes-Immissionsschutzgesetzes für die elektrische Feldstärke deutlich. Wir haben sie in einem Meter Abstand zum Babybett gemessen. Steht das Babyphone weiter weg, sind die Werte noch geringer.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 02/2018

Wir stellen Ihnen in den folgenden Abschnitten die Testsieger in den Produktgruppen Babyphones mit Ton, Video Babyphones und Baby Webcams vor.

Als Testsieger der Produktgruppe Babyphones mit Ton (rein geräuschbasiert arbeitende Modelle ohne Kamera) ging das Philips Avent SCD 585 hervor.

Das Qualitätsurteil lautet GUT (1,7) - die Wertung im einzelnen:

  • Kategorie Übertragung - Note 2,0
  • Kategorie Handhabung - Note 1,6
  • Kategorie Akku - Note 0,5
  • Kategorie Umwelteigenschaften - Note 1,7
Zitat
Einfach gut. Sieger Philips SCD585 überträgt den Ton ordentlich und warnt zuverlässig bei Störungen. Er lässt sich kinderleicht bedienen. Seine Reichweite ist gut, der Akku des Empfängers hält lange 42 Stunden.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 02/2018

Den Platz an der Sonne in der Produktgruppe Babyphones mit Video (Geräte mit mit Kamera) ergatterte das Philips Avent SCD 630/26.

Mit dem Qualitätsurteil BEFRIEDIGEND (2,6) ist das Video Babyphone nur knapp an GUT vorbei geschrammt.

  • Kategorie Übertragung - Note 3,3
  • Kategorie Handhabung - Note 1,5
  • Kategorie Akku - Note 3,3
  • Kategorie Umwelteigenschaften - Note 2,2
Zitat
Ganz patent. Das beste Video-Babyphone Philips SCD630/26 funktioniert gut und lässt sich simpel handhaben. Seine Videos sind im Dunkeln verrauscht, das Kind ist aber zu erkennen. Die Reichweite ist befriedigend.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 02/2018

Aller guten Dinge sind drei: Auch bei den Babyphone Webcams (Verbindung über WLAN, App-Steuerung) hat sich mit dem Avent SCD 870 ein Philips Gerät durchgesetzt.

Das Qualitätsurteil lautet analog zur Produktgruppe Video Babyphones BEFRIEDIGEND (2,6):

  • Kategorie Übertragung - Note 1,7
  • Kategorie Handhabung - Note 3,6
  • Kategorie Umwelteigenschaften - Note 2,1
  • Kategorie Datensicherheit - Note 1,6
Zitat
Relativ sicher. Philips liefert mit der SCD870 die passabelste Webcam im Test. Sie transportiert ihre Videos sicher und hat via Internet eine riesige Reichweite. Das Babyphone warnt die Eltern über eine App bei Störungen.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 02/2018

Insgesamt stehen die Prüfer diesen Geräten kritisch gegenüber und bemängeln eine höhere Störungsanfälligkeit, eine unzuverlässige Alarmierung sowie die unzureichende Datensicherheit. In einem Fall zeigte das Video auf dem Smartphone immer noch das Bild des schlafenden Kindes, obwohl dieses längst aufgewacht und nach seiner Mama rief.

Zitat
"Webcams sind anfälliger bei Störungen und alarmieren nicht immer zuverlässig. Ihre Videos lassen sich teils von Fremden abfischen."
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 02/2018

Die Zeitschrift Stiftung Warentest hat in in Ausgabe 05/2015 insgesamt 15 Babyphones - davon 10 Modelle ohne Kamera (akustische Babyphones) und 5 Modelle mit Kamera (Video Babyphones) - auf Herz und Nieren geprüft.

Dabei wurden die folgenden Aspekte näher beleuchtet:

  • Übertragungsleistung (Klang, Reichweite, Störungsanfälligkeit)
  • Handhabung (Inbetriebnahme, Täglicher Gebrauch, Bedienung)
  • Akku (Akku-Leistung)
  • Umwelteigenschaften (Verarbeitung, Stromverbrauch, Strahlung)
  • Ausstattung/Technische Merkmale (Frequenzbereich, Reichweitenkontrolle, Ansprechschwelle ..)

Wir stellen Ihnen in den folgenden Abschnitten die beiden Testsieger der Kategorien Akustische Babyphones und Video Babyphones vor.

Den 1. Platz in der Kategorie Klassische Babyphones (rein akustisch arbeitende Babyphones ohne Kamera) belegte in 2015 das Avent SCD 501 von Philips.

Die Gesamtnote lautet GUT (2,3) - die Wertung im Einzelnen:

  • Kategorie Übertragung - Note 2,3
  • Kategorie Handhabung -Note 2,6
  • Kategorie Akku - entfällt (siehe nachfolgenden Hinweis-Kasten)
  • Kategorie Umwelteigenschaften - Note 1,7

Vor allem die gute Übertragung und die Störungsunanfälligkeit des Avent Babyphones heben die Tester heraus. In diesem Zusammenhang verweisen sie auch auf die im Avent SCD 501 verwendete DECT-Funktechnik, die weitestgehend sicherstellt, dass die Funktion des Babyphones nicht durch andere funkbasierte Geräte beeinträchtigt wird.

Hinweis:
Die Elterneinheit (Empfänger) des Avent SCD 501 kann wahlweise mit Batterien oder Akkus betrieben werden. Falls Sie sich für wiederaufladbare Batterien entscheiden, benötigen Sie auch ein passendes Ladegerät, da die Elterneinheit keine Ladefunktion besitzt.

Neben der Kategorie Übertragung kann das SCD 501 auch die Kategorie Umwelteigenschaften mit der Note 1,7 für sich entscheiden. Hierfür sind vor allem die gute Verarbeitung sowie der stromsparende Smart-ECO-Modus maßgeblich.

Die von den Babyphones ausgehende Strahlung in Form von elektromagnetischen Feldern ist laut Stiftung Warentest unbedenklich:

Zitat
Die gemessenen Feldstärken lagen bei allen Geräten weit unter den Grenzwerten gemäß Bundes-Immissionsschutzgesetz. Nach derzeitiger wissenschaftlicher Kenntnis besteht keine Gesundheitsgefahr.
Quelle: Stiftung Warentest Babyphone Test 05/2015

Den Testsieg in der Kategorie Babyphones mit Videoübertragung sicherte sich das Watch and Care V130 von Audioline.

Die Gesamtnote lautet GUT (2,5) - die Wertung im Einzelnen:

  • Kategorie Übertragung - Note 2,9
  • Kategorie Handhabung -Note 2,1
  • Kategorie Akku - Note 2,7
  • Kategorie Umwelteigenschaften - Note 2,1

Die Tester heben beim Audioline Watch and Care V130 die Videoübertragung, den guten Empfang/Klang sowie die beste Akku-Leistung im Vergleich hervor. Allgemein kritisch wird dagegen die eingeschränkte Reichweite von Video Babyphones gesehen.

In Ausgabe 05/2011 wurden 16 Babyphones mit folgenden Schwerpunkten getestet:

  • Übertragungsleistung - Wie hoch ist die Reichweite?
  • Handhabung - Wie einfach sind die Geräte zu bedienen?
  • Umwelteigenschaften - Besitzen die Babyphones einen Stromspar-Modus?
  • Ausstattung - Welcher Funktionsumfang wird angeboten?

Nachfolgend fassen wir die Erkenntnisse und Ergebnisse des Vergleichtests kurz zusammen.

Hinweis:

Bitte beachten Sie, dass dieser Vergleichstest aus dem Jahr 2011 stammt. Zwischenzeitlich sind jedoch neue Babyphones am Markt erschienen oder etablierte wurden überarbeitet.

Als Testsieger ist das Philips Avent SCD 525 aus dem Vergleichstest hervorgegangen. Mit der Gesamtnote 1,8 ist es das einzige Babyphone mit einer eins vor dem Komma.

Die einfache Handhabung und hohe Zuverlässigkeit werden von den Prüfern gelobt.

Durch seine digitale Übertragungstechnik (DECT Standard) erreicht das SCD 525 eine hohe Zuverlässigkeit. Die Kommunikation zwischen Sende- (Babyteil) und Empfangs-Einheit (mobiles Elternteil) erfolgt dabei verschlüsselt. Es kommt zu keinerlei Störungen (Interferenzen) mit anderen funkbasierten Geräten (Schnurlostelefone etc.). Auch bei der Reichweite schneidet das Avent SCD 525 gut ab.

Was die Handhabung des Babypones betrifft, ist das Testresultat eindeutig: Mit Note 1,7 in diesem Teilbereich hebt sich das SCD 525 deutlich von der Konkurrenz ab. Das bezieht sich sowohl auf die vorbildliche Bedienungsanleitung als auch den praktischen Umgang mit dem Babyphone.

Bei den Umwelteigenschaften kann das SCD 525 ebenfalls punkten. Eine gute Verarbeitung und ein niedriger Stromverbrauch (dank ECO-Modus) zeichnen das Avent Babyphone aus. Die gemessene Feldstärke (elektromagnetische Strahlung) liegt weit unter den Grenzwerten des Bundes-Immissionsschutzgesetzes: in einem Meter Abstand zum Baby liegt die gemessene Strahlung nur bei ca. 6% des zulässigen Grenzwertes.

Hinweis:
Philips hat das SCD 525 durch das Avent SCD 560 ersetzt und auch dieses besitzt im Avent SCD 713/26 bereits einen weiteren Nachfolger. Wir empfehlen Ihnen daher den Kauf des aktuellen Modells.

In der Kategorie Video Babyüberwachungsgeräte konnte sich mit dem SCD 600 ein weiteres Modell der Avent Babyphone Baureihe durchsetzen. Die in das SCD 600 integrierte Kamera übertragt ein Livebild des Babys auf die mobile Elterneinheit. Dabei ermöglichen die bei Dunkelheit automatisch aktivierten Infrarot-LEDs eine echte Nachtsicht (ohne zusätzliche Lichtquelle).

Mit der Gesamtnote von 2,4 führt das Avent SCD 600 die Kategorie der Video Babyphones bei Stiftung Warentest an. Vor allem bei der Bildqualität, aber auch in den Disziplinen Handhabung und Umwelteigenschaften konnte das Avent Babyphone ansprechende Ergebnisse erzielen.